AlphaX AI · 每日选股
中短线超跌反弹观察 · v2.1 恐慌广度闸门法
2026-11-09 · 收盘后

本期判定:无信号 · 空仓等待

数据口径日 2026-11-09(A 股收盘,静态截面,非盘中)|全市场样本 5,030 只,剔除退市整理股 1 只后有效池 5,029 只|方法论 v2.1(恐慌广度闸门 + 深度超跌 + 双形态过滤)

恐慌广度(r20 ≤ −25%)
4.02%
深度超跌只数
202
特质超跌只数
95
双形态合格标的
33
本期建议仓位
0%

①恐慌广度闸门判定

本期结论:无信号,空仓等待,不给出任何买入标的。 当日恐慌广度 4.02%(202 / 5,029),低于 8% 观察线 3.98pp,低于 15% 启用线 10.98pp, 距 4% 冰封线仅 0.02pp。环比 11-06 的 6.08% 回落 2.06pp,为连续第 3 个交易日落在 8% 以下; 自 10-30 见顶 17.82% 以来 6 个交易日累计回落 13.80pp。 按 v2.1 规则,广度 < 8% 时该策略没有可预期的边际(全样本 20 日超额仅 +1.74%、胜率 45.4%,低于随机水平),本期不出手是规则动作,不是主观判断。

这条闸门的作用不是「找机会」,而是「拒绝在没有机会时出手」。全样本 401 个交易日里只有 13 天达到 ≥15%,年均约 8 个交易日、约 2 次机会。因此绝大多数交易日输出「无信号」是这套策略的正常状态,不是失效信号。今天属于这一类,且是过去两周里最接近冰封档的一天。

分档规则与本期落点

档位广度区间本期是否触发全样本 20 日实测本期动作
启用≥ 15%否(4.02%)超额 +9.42%、胜率 91.1%、t=+5.20不出手
观察8% ~ 15%否(4.02%)超额 +3.91%、胜率 58.3%不出手
无信号4% ~ 8%是边际几无,不启用空仓等待,只记录结构
冰封< 4%否(4.02%,距 0.02pp)超额 +1.74%、胜率 45.4%空仓等待

口径:实测值为 1,300 只 × 421 个交易日(358,509 个样本点)的分档统计,2026-09 校准。<8% 档 45.4% 的胜率意味着赢面低于抛硬币;4.02% 距 4% 线只有 0.02pp,实质上已站在冰封档边缘。

关键读数对照

指标本期 2026-11-09上期 2026-11-06变化性质
恐慌广度4.02%6.08%−2.06 pp事实
深度超跌只数(r20 ≤ −25%)202306−104事实
特质超跌只数(r20 ≤ −30.41%)95133−38事实
双形态合格标的3394−61事实
沪深300 近 20 日−5.41%−6.09%+0.68 pp计算(含窗口滚动,见 1.2)
是否进入启用档否否—判断
本期是否给买入建议否否—判断

1.2 广度为什么会降:窗口滚动是本期最需要说清的一件事

今日盘面并不好看:涨 2,242 只、跌 3,148 只(上涨占比 40%),涨停 58 只、跌停仅 2 只,两市成交 14,826.11 亿(缩量 1,751.83 亿),124 个申万二级板块 50 涨 74 跌。指数层面却几乎走平(沪深300 +0.05%、上证 +0.32%、创业板指 −0.27%)。

在这种「指数平、个股弱」的形态下,广度反而从 6.08% 掉到 4.02%,原因有一半来自窗口滚动,与情绪无关:

事实:11-06 的 20 日基期是 2026-10-09(沪深300 收盘 4,317.25);今日基期滚到 2026-10-12(收盘 4,287.98),新基期比旧基期低 0.68%。 同一只股票、同一个价格,仅因分母换成更低的点位,r20 就会被机械抬高约 0.5pp。

验证:若仍用 10-09 作基期,沪深300 的 r20 今天是 −6.05%;换成 10-12 作基期则是 −5.41%。 市场并没有变好,只是窗口往前挪了一天。

量化:把 r20 落在 [−25.5%, −25.0%] 的股票全部数出来,共 16~20 只;它们可以在价格毫无变化的情况下被这 0.5~0.68pp 的机械位移推出池子, 占 104 只净减少的 15%~19%。其余 84~88 只才是真实反弹退出。

判断:所以「广度从 6.08% 降到 4.02%」既不能读成恐慌加剧,也不能读成恐慌缓解, 它是窗口滚动 + 前期反弹的合成结果。本报告从 11-04 起固定写明「广度下降的两种成因」: 机械收缩(分子被价格反弹或基期下移抬高,分母不动)与真实出清(多数标的同向深跌、承接盘消失)。 今天两者都不成立——市场在横盘,广度在下台阶,这本身就是「没有事件」的证据。

1.3 当日市场背景

指数收盘当日涨跌近 20 日(基期 2026-10-12)
上证指数3,660.79+0.32%−3.59%
沪深3004,056.11+0.05%−5.41%
深证成指11,145.49−0.27%−10.01%
中证5006,586.18−0.17%−7.15%
中证10006,499.74−0.09%−7.43%
创业板指2,458.56−0.27%−17.05%
科创501,256.96+0.30%−11.90%

近 20 日基期为 2026-10-12(第 21 个交易日,已回读日期确认,非按索引硬取)。A 股惯例:涨红跌绿。

1.4 板块分化:电子链单日回暖,但钱只回来了零头

方向申万二级板块(前 5)涨跌幅上涨家数当日主力净流入
涨幅前列焦炭Ⅱ+3.68%7/7+1.97 亿
航天装备Ⅱ+3.53%7/9+6.62 亿
元件+2.81%55/61+37.75 亿
燃气Ⅱ+2.77%26/28+1.82 亿
煤炭开采+2.69%26/26+6.75 亿
跌幅前列光伏设备−2.27%7/67−10.44 亿
能源金属−2.14%1/12−4.40 亿
电池−2.12%17/97−25.92 亿
医药商业−2.05%5/32−0.57 亿
教育−2.02%4/17−1.07 亿

今日的反弹高度集中在元件(+2.81%,61 只中 55 只上涨)与通信设备(+1.67%,63/86)、消费电子(+1.93%,61/91)—— 恰好就是本期候选池最集中的那条链。但资金侧只回来一部分:元件当日主力 +37.75 亿,而 5 日仍 −97.05 亿、20 日 −327.80 亿; 通信设备当日 +36.81 亿,5 日 −89.32 亿、20 日 −426.15 亿。 单日净流入只相当于 20 日流出的 11.5%(元件)与 8.6%(通信设备)——这叫修复,不叫转向。

②深度超跌候选清单(本期仅作观察,不构成买入)

先把口径说清楚:下面这 33 只通过了 v2.1 的全部形态条件,但闸门没过。 方法论规定闸门是唯一决定「今天是否出手」的条件,形态过滤只在闸门放行后才用于选标的。 因此本节的作用是记录结构、留作后续对照,不是买入清单。

2.1 五步漏斗

#筛选条件剩余家数本步剔除
0沪深全市场(剔除退市整理股「萃华退」)5,0291
1深度超跌:chg_20d ≤ −25%2024,827
2特质超跌:r20 − 沪深300 r20 ≤ −25pp(即 r20 ≤ −30.41%)95107
3剔除上市不足 120 个交易日的次新股950
4当日量比 ∈ [0.8, 1.6)3362(全部为 <0.8;≥1.6 为 0 只)
5收盘价距 MA20 ≤ +3%330

第 4 步是本期最刺眼的一步:95 只特质超跌股里有 62 只当日缩量(量比 < 0.8),爆量的一只都没有。 第 5 步剔除 0 只属正常,全池距 MA20 区间为 −48.95% ~ −3.64%(中位 −22.64%),全部仍在均线下方,没有一只反弹过头。

2.2 超跌深度分布(202 只)

20 日跌幅分档家数占比
≤ −40%2311.4%
−40% ~ −30%7738.1%
−30% ~ −25%10250.5%
合计202100%

全池 20 日跌幅中位 −29.91%,最深 −58.51%(奥精医疗 sh688613)。

2.3 33 只合格标的的行业结构 —— 伪分散的第六次演示

申万一级行业只数占比说明
电子1751.5%其中 PCB / 覆铜板 11 只(生益科技、景旺电子、深南电路、东山精密、广合科技、鹏鼎控股、生益电子、南亚新材、胜宏科技、威尔高、迅捷兴)
基础化工515.2%振华股份、聚石化学、联合化学、农心科技、海正生材
机械设备412.1%大元泵业、联讯仪器、芯碁微装、冰轮环境
通信39.1%剑桥科技、中际旭创、澄天伟业(均为光模块 / 光通信)
汽车 / 公用事业 / 食品饮料 / 医药生物各 1各 3.0%鑫宏业、闽东电力、会稽山、奥精医疗
前三合计2678.8%连续第 6 个交易日 >70%

判断:33 只里 11 只是 PCB / 覆铜板(33.3%),再加 4 只光模块 / 光通信,单一产业链占 45.5%。 换句话说,这批标的不是 33 个独立机会,而是同一条链上的 33 个价格点位。 这也解释了 11-03、11-04、11-05、11-06 四天里候选池与基准的相对表现为什么总是同向大幅波动——它们的因子是同一个。

2.4 观察名单(11 只,每申万一级 ≤2 只,按特质超额排序)

#代码名称申万一级chg_20d特质超额量比距 MA20当日
1sh603067振华股份基础化工-46.46%-41.05 pp0.90-27.37%-3.11%
2sh603757大元泵业机械设备-45.38%-39.97 pp0.90-22.64%+0.96%
3sh688498源杰科技电子-42.48%-37.07 pp0.98-24.41%+7.77%
4sh603083剑桥科技通信-41.25%-35.84 pp0.96-28.53%-1.42%
5sh600183生益科技电子-41.10%-35.69 pp0.90-28.73%+0.27%
6sh688808联讯仪器机械设备-40.12%-34.71 pp0.91-26.27%+2.23%
7sh601579会稽山食品饮料-37.82%-32.41 pp0.90-10.09%+3.54%
8sz300308中际旭创通信-37.61%-32.20 pp0.88-23.47%+0.90%
9sz301310鑫宏业汽车-36.94%-31.53 pp0.88-18.95%-3.88%
10sh688669聚石化学基础化工-33.16%-27.75 pp1.10-22.86%-8.80%
11sz000993闽东电力公用事业-32.34%-26.93 pp1.37-9.99%+0.08%

全部指标口径 2026-11-09 收盘。量比 = 当日成交量 ÷ 前 5 日均量(自算口径);MA20 含当日价;特质超额 = 个股 r20 − 沪深300 r20(−5.41%)。 奥精医疗(sh688613,r20 −58.51%)已从名单剔除:该股 11-02 至 11-04 连续三个 −19.9% 一字跌停、换手率不足 1%,流动性枯竭导致技术量全部失真,此剔除为主观判断、未回测、未纳入策略正式条款。

2.5 池子质量

质量指标本期读数判读
33 只当日上涨 / 下跌 / 平21 / 11 / 1中位 +0.96%,略强于沪深300(+0.05%)
33 只当日涨跌中位数+0.96%随元件链单日回暖,但幅度远小于 11-04 的 +9.72%
33 只距 MA20 中位数−22.64%无一在均线上方,最深 −48.95%
33 只 20 日跌幅中位数−37.15%已进入深度超跌区,均值回复的「空间」在,但「触发」不在
33 只量比中位数0.90整体缩量,没有承接资金
前三行业集中度78.8%伪分散,须按因子而非按只数控制风险

③资金 / 事件侧交叉验证(未回测)

本节全部指标没有任何历史回测支持,只能用于「先看哪一只」的排序,不得写入收益预期,也不得据此推翻闸门结论。 本期的结果是:33 只里没有一只同时拿到资金与事件侧的确认;但有 2 只拿到了资金确认,只是被量比闸门挡在了形态过滤之前——这一点比「全零」更值得说清楚。

3.1 三项交叉

验证维度覆盖范围与 33 只交集说明
主力 5 日净流入榜全市场前 100(共 5,219 只)0 只95 只超跌池中有 2 只(华峰测控第 13 位 +9.12 亿、协创数据第 63 位 +3.68 亿),但量比 0.70 / 0.79 均 <0.8,已在第 4 步剔除
龙虎榜(净买入)全市场 57 只上榜、其中净买入 32 只0 只池内无一只上榜,既无净买入也无净卖出
业绩预增25 只0 只本轮下跌标的几乎没有基本面催化的对冲项
近端次新标签42 只0 只池内本就无次新,第 3 步剔除 0 与此一致

事实:龙虎榜、业绩预增、次新三项与池子完全无交集;资金侧前 100 榜与 95 只池有 2 只交集,但这 2 只当日都在缩量(0.70 / 0.79)。协创数据的 0.79 距 0.8 的下限只差 0.006,属贴线剔除。 判断:本期唯一的外部确认出现在两只缩量股上,而「缩量」正是这套策略明确排除的形态——缩量意味着没有承接盘,资金净流入可能来自存量对倒而非新增买盘。 因此本期不是「钱完全没来」,而是「钱来的那两处没有筹码交换」。仍然不构成买入理由,但这个区别提示:若明日这两只出现温和放量,它们会是第一批值得重新纳入观察的名字。

3.2 产业链资金三周期对照(亿元)

申万二级板块当日涨跌当日主力5 日主力20 日主力当日 / 20 日流出回收率
元件+2.81%+37.75−97.05−327.8011.5%
通信设备+1.67%+36.81−89.32−426.158.6%
消费电子+1.93%+26.44+33.35−33.2379.6%
半导体+0.17%+22.16+89.83−211.3710.5%

口径:2026-11-09 收盘,sector ranking 的 mainNetInflow 单位为万元,已 ÷10000 换算为亿元。20 日为滚动 20 个交易日合计。

四个子板块当日主力全部转正,但把三周期并排看就清楚了:元件与通信设备的 5 日、20 日仍是三位数的净流出, 当日流入只回收了 20 日流出的 8.6%~11.5%。这正是「反弹修复价格、不修复结构」的典型形态——价格先动,钱后到,而钱还没到。

④持有规则与仓位纪律

项目规则依据
持股只数3 ~ 5 只(本期 0 只)配对检验 N=5 最优:策略 +3.58% vs 随机 +0.35%,差 +3.24%、t=3.64
单票上限≤ 5%组合年化波动 26.3%,单票 5% 才能把组合波动压到可承受区间
同时持股上限≤ 5 只同上
总仓位本期 0%;启用档上限 ≤ 25%Sharpe 仅 0.23、最大回撤 −21.7%,仓位是唯一有效的风险控制手段
持有期20 个交易日3 日超额 −1.06%、5 日 −0.26%、10 日 +1.82%、20 日 +3.55%
止损不设机械价格止损见下方专段
收益预期同日超额 +2% ~ +3%波动率匹配后的保守值,非 +9.42%
关于「不设机械止损」,这条必须单独讲清楚。 实测三组对照:不设止损 +8.77%;−10% 止损降至 +4.82%(少赚 3.95pp);−15% 止损降至 +6.05%。 原因是超跌股在 20 日窗口内的平均最大不利偏移达 −9.76%——任何一条机械止损线都会被击穿,且大概率击穿在反弹启动之前。 所以本策略的风险控制来自仓位(单票 ≤5%、同时 ≤5 只、总仓位 ≤25%),不来自价格止损。 这条规则反直觉,但它是回测结论,不是偏好。

另一条同样反直觉的结论:短持有期是负的。 3 日超额 −1.06%、5 日 −0.26%——抢反弹的前 5 天在亏钱。所以「今天不买、明天看情况」不是拖延, 而是承认这套策略在 5 日内没有正期望。本期 0 仓位与这条结论并不冲突:持有期长 ≠ 建仓时点可以随便。

⑤本期为什么不建议买入

① 闸门没过,且已在冰封线边缘

  • 广度 4.02%,低于 8% 线 3.98pp,距 4% 冰封线仅 0.02pp
  • <8% 档 20 日超额 +1.74%、胜率 45.4%,低于抛硬币
  • 连续第 3 个交易日 <8%,自 10-30 见顶累计 −13.80pp

② 池子结构是伪分散

  • 33 只中电子 17 只(51.5%),PCB / 覆铜板 11 只
  • 加光模块 / 光通信 4 只,单一产业链占 45.5%
  • 前三行业 78.8%,连续第 6 日 >70%

③ 资金与事件确认基本为空

  • 主力 5 日 Top100 ∩ 33 只:0 只
  • 池内 2 只入榜(华峰测控、协创数据),但量比 0.70 / 0.79 被剔除
  • 龙虎榜 57 只:0 只|业绩预增 25 只:0 只

④ 没有承接资金

  • 95 只特质超跌股中 62 只缩量(量比 <0.8)
  • 爆量(≥1.6)0 只——连一次像样的筹码交换都没发生
  • 池内量比中位 0.90

5.1 为什么不推荐追「放量突破」——这是本期最需要建立的预期

超跌股反弹时,最容易被当成买点的形态是「缩量平台之后放量长阳突破」。这个直觉已被 358,509 个样本点证伪:

旧逻辑信号20 日超额t 值结论
放量长阳突破(v1.0 核心买点)−0.37%—无效
强放量(量比 ≥ 3×)−1.81%−2.81显著为负
缩量横盘(另一种常见「蓄势」形态)−1.40%−5.29显著为负

口径:1,300 只 × 421 个交易日回测,2026-09 校准。放量在超跌股上更常见的含义是存量筹码交换,而不是新增资金进场—— 真正新增资金的形态是「缩量止跌 + 缓慢抬升」,不是「一根巨量长阳」。

今天连这个「错误答案」都没出现:95 只特质超跌股里放量的(量比 ≥1.6)一只都没有。 所以本期既没有正确的买点,也没有诱人的错误买点,盘面处在「无人接盘、也无人出逃」的僵持态—— 这种状态下唯一正确的动作是等,而不是提前下注。

5.2 实盘跟踪:启用档 0 胜 2 负,今日略有收窄

期次建仓(T+1 开盘)组合收益中证1000 同期相对差11-06 时相对差
10-29 期(5 只,持有第 7 日)2026-10-30 开盘−1.41%+4.10%−5.51 pp−5.55 pp
10-30 期(5 只,持有第 6 日)2026-11-02 开盘−0.97%+4.88%−5.85 pp−8.34 pp

口径:T+1 开盘价建仓、2026-11-09 收盘价计,前复权;基准为中证1000(sh000852)同区间开盘到收盘。20 日窗口终点约 11-27 / 11-30,尚未走完。

今日两期组合分别 −0.05% / +2.48%,基准 −0.09%,相对差因此小幅收窄(10-30 期从 −8.34pp 回到 −5.85pp)。 但两期绝对收益仍为负、仍跑输基准 5.5pp 以上。事实是 0 胜 2 负;判断是「单次事件失败既不能证伪策略,也不能证明策略」—— 真正的问题始终是独立事件只有 2~3 个(见第 ⑥ 节第 1 条)。

⑥已知缺陷披露

本策略的统计基础远弱于它的规则外观。以下 6 条必须与结论一起阅读,不能只读结论。

#缺陷具体说明
1只有 2 个独立事件验证过广度 ≥15% 在全样本 401 个交易日中仅 13 天,独立事件只有 3 个,其中 2026-07 一个事件就占 93.6% 的信号。剔除该事件后只剩 1 天,无法独立验证。统计上不可区分于运气。
2这不是日常选股系统它是「危机事件策略」:年均约 8 个有效交易日、约 2 次机会。日常输出「无信号」是设计本身,不是系统失灵。
32026H1 近乎失效超额 +0.32%、胜率 40.3%。原因是当期广度从未达到 15%——属「条件未出现」而非「规律被推翻」,但仍须提示:这套策略在多数年份不会给出任何机会。
4样本仅 421 个交易日约 1.7 年,未跨完整牛熊。当前样本以 2026 年下半年的科技股调整为主,无法证明策略在熊市或风格切换年份同样有效。
5组合高波动年化波动 26.3%、Sharpe 仅 0.23、最大回撤 −21.7%。这是「总仓位必须 ≤25%」的直接原因——不是保守,是波动率决定的。
6幸存者池偏差筛选用当前指数成分回溯,已用沪深300 交叉验证,但残余偏差无法完全排除。退市、重组、长期停牌的样本不在池内。

本期另有五项数据限制: ① 量比为自算口径(当日成交量 ÷ 前 5 日均量),与行情软件的分时加权口径存在差异,个别标的可能跨档; ② 行业归类取自个股 profile 的申万一级字段,33 只中 32 只首次映射成功、大元泵业(sh603757)第二次补取成功,字段本身可能存在个别滞后; ③ 「奥精医疗剔除」是主观判断,依据是连续一字跌停导致技术量失真,该规则未回测、未纳入策略正式条款; ④ 广度历史重建依赖全样本单日截面,本期的「窗口滚动」解释基于沪深300 单一指数的点位差,个股层面存在差异; ⑤ 本报告为收盘后静态截面,价格与资金为 15:00 定格的收盘值,非盘中读数,操作建议一律平移至下一交易日。

⑦结论与下一个观察点

本期无信号,建议 0 仓位,不给出任何买入标的。 恐慌广度 4.02%(202 / 5,029),连续第 3 个交易日低于 8% 观察线,距 15% 启用线 10.98pp,距 4% 冰封线仅 0.02pp。

即便放宽闸门,池子也不具备可买性:33 只合格标的中 17 只属电子、11 只是 PCB / 覆铜板,单一产业链占 45.5%; 资金与事件侧:龙虎榜、业绩预增与池子零交集,资金前 100 榜仅有 2 只入池、且都因缩量被剔除;95 只特质超跌股中 62 只缩量、0 只放量。 价格在涨,钱没进来,结构没修好——这是本期最需要记住的三个事实。

下一个观察点:广度能否在指数下跌过程中被推升至 15% 以上。 需要的条件是「指数再跌一段 + 超跌股数量重新累积」,而不是「今天跌了所以明天买」。 按 20 日窗口的滚动节奏,未来 3 个交易日(11-10 ~ 11-12)掉出窗口的是 10-13 ~ 10-15 三个点位, 若这三天的点位高于现价,广度会继续被机械压低;若低于现价,广度才有机会被动抬升。在此之前,空仓是规则要求的动作,不是悲观判断。